Recherche

MOTS CLES: 

• Analyse de discours
• Discours et argumentation
• Analyse des controverses socio-politiques
• Exploration textuelle assistée par ordinateur
• Sémiolinguistique textuelle
• Dialogisme
• Phénoménologie, Linguistique et psychanalyse

 

THEMES: 

Thèmes

Les logiques à l’œuvre dans la prise en compte de la parole chez Freud

La thématique essentielle de ma recherche a initialement consisté à explorer les logiques à l’œuvre dans la doctrine freudienne du rêve, c'est-à-dire un objet essentiellement constitué comme récit, un objet proprement linguistique, un objet oral textualisable, un objet sémiotique, mais un récit engageant à tel point un échange pragmatique et interprétatif qu’il rend impossible la dérobade du linguiste devant la nécessité de sortir du formalisme descriptif. Il me semble ainsi avoir participé, à ma mesure, à un mouvement alors en cours,  à la constitution réelle et non pas marginale, des problématiques du discursif, un champ attentif aux données interhumaines du dialogisme et des problématiques inter-énonciatives, soucieux de garder une sensibilité importante à la phénoménologie des sujets impliqués dans l’élaboration ou la réception des discours, un champ balisé par les concepts de co-référence, de co-énonciation et de co-construction du réel.

Une puissante ACI (ACI Cognitique coordonné par C. Fuchs) lancée entre 2000 et 2002 m’a donné l’occasion de montrer quelles pistes neuves de travail on pouvait mettre en lumière à partir de la position que j’occupais, dans l’analyse des discours pathologiques. Dans le cadre ouvert, et sur les deux corpus qui nous ont été confiés, j’ai pu montrer qu’une analyse des textes susceptibles d’intégrer une dimension discursive, et capable de prendre en compte les déplacements diachroniques intervenus dans les concepts des sciences humaines en psychiatrie, autorisait une interprétation différente des mêmes « symptômes », notamment d’une phénoménologie fine des pathologies à l’œuvre dans le rapport des sujets à la langue.

Dans le cours de cette même étude, j’ai coordonné, à l’intérieur du laboratoire, des travaux qui utilisaient l’exploration assistée par ordinateur (ceux de Claude Condé, de Jean-Marie Viprey avec la construction d’Astartex notamment, logiciel d’exploration et de statistiques textuelles, et le développement d’un lemmatiseur : Diatag). Ce travail a été l’occasion de mettre dans une synergie méthodologique les ressources du laboratoire, qui ne s’est plus jamais démenti.

La suite de mes travaux a consisté à travailler dans deux directions parallèlement :

- le rassemblement des outils conceptuels nécessaires à l’analyse du discours : j’ai notamment travaillé à la convergence des analyses argumentatives, rhétoriques et communicationnelles ainsi qu’à la réouverture du questionnement autour du concept d’idéologie. 

- La construction d’outils informatiques pour constituer et ordonner des corpus sous forme électronique et pour assurer leur exploration et leur analyse.

Travailler au rassemblement des perspectives : argumentation, rhétorique, communication et discours

J’ai ainsi organisé une série de rencontres scientifiques qui nous ont mis en contact avec les principaux chercheurs du champ : Ruth Amossy (université de Tel Aviv), Roselyne Koren (Bar-Ilan), Marianne Doury (CNRS, Paris), Emmanuelle Danblon (FNRS, Bruxelles), Christian Plantin (ENS CNRS, Lyon), Pierre Fiala et Alice Krieg-Planque (Céditec, Paris), et de conforter les liens avec le CRLTAD de Jean-Michel Adam de Lausanne et avec Marc Bonhomme à Berne. La parution de Semen 17, dirigé par Ruth Amossy et Roselyne Koren, a sanctionné ce premier travail de lien qui n’a cessé depuis de se développer.

- L’invitation d’Alice Krieg-Planque pour parler de ses travaux (« Purification ethnique », une formule et son histoire, CNRS édition, 2003)  dans notre séminaire a initié une coopération scientifique entre le Céditec et le Laseldi qui est toujours très active aujourd’hui, et qui a abouti notamment à la publication du numéro 21 de Semen que j’ai coordonné : Catégories pour l’analyse du discours politique, avril 2006.

Dans le même mouvement j’ai estimé nécessaire de tourner l’attention de notre laboratoire et d’une manière générale de la communauté scientifique française, vers les travaux de la Critical discourse Analysis anglo-saxonne afin de pouvoir renouveler les problématiques de l’analyse de discours ; j’ai également pris les contacts nécessaires avec Ruth Wodak, l’une des principales animatrices de ce courant avec Van Dijk, (université de Lancaster et de Vienne). Ce contact permet actuellement à une doctorante (Adèle Petitclerc) de bénéficier d’une thèse en co-direction, et nous avons lancé ensemble un travail de traduction et d’édition critique des textes anglo-saxons importants qui structurent ce champ, dans la série Linguistique et Sémiotique dont j’ai la responsabilité scientifique aux PUF-C. J’ai édité avec elle un premier ouvrage, comptant des contributeurs fondamentaux de la recherche anglo-saxonne (Michael Billig, Teun A. Van Dijk, Theo Van Leeuwen, Wolgang Teubert, Veronika Koller,  Ruth Wodak) : Semen 27 (avril 2009), « Critical Discourse Analysis I. Les notions de contexte et d'acteurs sociaux ».

Au seein de mon équipe, nous avons décidé de nous tourner vers l’analyse des grandes masses discursives, et dans ce cadre, j’ai développé une pratique de bases de données et, en partenariat avec Nicole Salzard, ingénieur d’étude, j’ai construit un logiciel (Ictena : Interface de Consultation de Textes Numériques en vue de l’Analyse) d’abord à base de langage XML, puis en partant ensuite sur une logique « base de données », permettant d’entrer de manière commode dans l’ordonnancement, la visualisation, la comparaison, la hiérarchisation des données textuelles numériques, gestes préalables de toute analyse de discours, puis les comptages que l’informatique autorise, en un  outil complémentaire des logiciels de lexicométrie développés en France (cf. les travaux de Brunet, Gross, Muller, Salem, Viprey …). Ce logiciel est disponible en ligne sur le site du laboratoire et nous le développons continûment depuis 2005.

Cette interface m’a permis de développer des travaux sur une série de controverses socio-politiques.

L’analyse du discours politique comme analyse des controverses socio-politiques

- C’est ainsi que j’ai travaillé à réunir en une base complète exploitable pour l’analyse, la polémique apparue fin 2003 à propos du projet de loi « Accoyer », puis début 2004 à propos du rapport de l’Inserm sur les psychothérapies.

- Dans le même ordre d’idée, nous avons réuni, Jean-Marie Viprey et moi-même un corpus de 20 millions de mots, pour analyser la manière dont les principaux titres de la presse écrite française étaient intervenus dans la campagne présidentielle de 2002. A chaque fois il s’agit à la fois de dominer les problèmes pratiques et techniques de l’analyse de gros corpus et de repérer tous les phénomènes discursifs qui résultent de la circulation des discours (formules, figements, phraséologie, mots-arguments, concepts idéologiques, etc.) et de l’agonistique sociale dans laquelle ils apparaissent.

- Une occasion toute particulière s’est présentée en juin 2007 de montrer l’étendue des savoir-faire méthodologiques acquis : le SGAR de Franche-Comté, sous l’impulsion de fonctionnaires européens en charge de la communication, nous ont demandé de l’aider à réfléchir sur « les représentations » qui structurent le corps social concernant l’Europe. Les résultats négatifs du référendum sur le Traité constitutionnel européen en 2005 ont joué un rôle important dans cette démarche. J’ai proposé et coordonné un programme qui est apparu, de l’aveu même de nos commanditaires, comme très innovant et très instructif dans ses résultats : nous avons réuni un corpus de presse vernaculaire, dont nous avons d’ailleurs découvert l’étonnante richesse, qui nous a permis d’analyser la controverse apparue à l’occasion du TCE à partir du feuilleté des positions qui émanaient des strates du corps social : presse confessionnelle (catholique essentiellement), presse syndicale ouvrière et employée, presse des organismes consulaires patronaux, presses des élus de terrain, etc. Le travail présenté à cette occasion exigeait la numérisation puis l’océrisation d’un corpus de textes de plus de 350 000 mots, sa structuration en base électronique, et enfin son analyse sur tout une série de plans : lexicométrique (Jean-Marie Viprey), rhétorique, argumentatif et énonciatif, communicationnel et idéologique (Philippe Schepens).

L’analyse de discours sur les archives : construire des dictionnaires diachroniques des concepts

Les liens scientifiques établis à partir de 2005 avec Jacques Guilhaumou m’ont pleinement ouvert à une nouvelle dimension, de l’analyse du discours, celle de l’histoire. Dimension fondamentale, puisqu’elle fait  des historiens nos partenaires scientifiques les plus proches en proposant, non pas de restituer en une construction étayée par l’archive, le réel de l’histoire, mais à l’inverse de mettre au jour la manière dont, lors de chaque événement, les acteurs interprètent celui-ci dans des formes discursives nouvelles, comment naissent les concepts qui rendent compte du « réel » dans l’agonistique sociale. On rend ainsi possible la constitution de dictionnaires des concepts, qui associent savoir historien, savoir linguistique, et savoir-faire dans les domaines des bases de données plein texte et de l’exploration assistée par ordinateur, en permettant de renouveler les problématiques des uns et des autres.

Les apports très riches qui en ont résulté de cette rencontre humaine et scientifique nous ont permis de lancer un programme très ambitieux de numérisation et d’exploitation scientifique d’un journal républicain, Le Petit Comtois, paru de 1887 à 1944 sans interruption. Là encore, en partenariat avec Jean-Marie Viprey et Virginie Lethier, j’ai participé à la construction d’une base plein texte, et aux établissements méthodologiques qu’une telle base suppose (nos résultats sont rendus publics au fur et à mesure, sur le site : http://laseldi.univ-fcomte.fr/petit-comtois/.

PERSPECTIVES : Techniques de l’analyse du discours (logométrie, extraction-analyse de données sémantiques). Épistémologie de l’analyse du discours. (L’AD comme outil du projet de philosophie critique)

Ces travaux ont eu l’intérêt de montrer l’importance de commencer à penser (ce qui apparaît comme un mouvement nouveau, inéluctable et en même temps délicat épistémologiquement), de manière plus construite la question de l’Espace Public en analyse de discours (en référence aux travaux d’Habermas, et désormais autour des travaux d'Axel Honneth sur la Reconnaissance et le Mépris) et surtout de commencer à penser le codage d’éléments non plus seulement lexicométriques mais bien sémantiques (indices pragmatiques, interactionnels, modalisations expressives, etc.), disons, à la manière de Damon Mayaffre « logométriques ». C’est la suite du travail développé autour d’ICTENA en analyse assistée par ordinateur.

L’ensemble de ces éléments qui pourraient apparaître comme « techniques » sont en réalité et au contraire éminemment liés aux propositions théoriques et épistémologiques qui encadrent l’analyse du discours. C’est pourquoi je suis enfin très heureux, dans l’exposé de mes travaux, de pouvoir faire état de deux chantiers arrivés à maturation, l’un d’ordre épistémologique :

- la sortie en février 2011 de Semen 30, co-dirigé avec ma doctorante Céline Lambert : Les langages de l’idéologie. Études pluridisciplinaires, où les contributeurs reviennent à la fois sur le concept d’idéologie, en montre la portée toujours agissante et analysent des éléments sectoriels de l’idéologie néo-libérale la plus contemporaine.

- un ouvrage (Matériaux philosophiques pour l’analyse du discours) qui réunit à mon initiative des auteurs de renom, Jacques Guilhaumou, Roselyne Koren, Jean-Jacques Lecercle, Tony Ramoneda, Georges-Elia Sarfati et moi-même autour de cette question : quel arrière-plan philosophique pour l’analyse de discours ?  L’ouvrage, sorti en octobre 2011, explore la manière dont certains philosophes, Deleuze, Habermas, Honneth, Marx, Perelman, Volochinov, nous aident à penser le champ du discursif et les pratiques de l’analyse langagière et discursive, à poursuivre l’œuvre analytique et épistémologique ouverte dans le fil de la philosophie critique, celle d’Adorno et d’Horkheimer, de Foucault, d’Habermas, et d’Honneth aujourd’hui.

- L’autre qui relève de la pratique de l’analyse du discours : il s’agit un programme de numérisation-océrisation, en partenariat avec le Musée de la Résistance et de la Déportation de Besançon de l’ensemble des journaux intimes, journaux de guerre, tracts, etc. qui y sont déposés, puis de l’analyse de ces matériaux, en partenariat avec des historiens (programme déposé à la MSH Cl-N. Ledoux de Besançon): "Ecrire sous l'Occupation".

ACTIVITES: 

Activités

2013: En coopération avec Julien Auboussier et Toni Ramoneda, lancement de l'initiative pour un Observatoire des discours européens, le rassemblement d'un réseau européen de chercheurs et l'organisation d'un Workshop : http://adcost-elliadd.univ-fcomte.fr/discours_europe/?q=projet
A la veille des élections de mai 2014, l’équipe ADCoST (Analyse de discours, Corpus, Sciences des Textes ; EA ELLIADD) de l’Université de Franche-Comté propose de fédérer un réseau de chercheurs afin de constituer un observatoire des discours et contre-discours relatifs à la construction européenne. L’initiative répond à la volonté de l’équipe issue de l'Université de Franche-Comté de traiter la communication politique à partir des formes et matérialités discursives en circulation dans l’espace public ; et notamment en associant analyse des discours politiques et analyses des discours médiatiques.
Le projet « Discours d’Europe » cherche donc, d’une part, à interroger les formes discursives par lesquelles une institution - l’Union européenne - se voit attribuer une consistance politique susceptible d’en assurer la reconnaissance dans le contexte des mondialisations contemporaines, d’autre part, à comprendre la nature des contre-discours qu’elle suscite, les argumentaires, les formules, les registres de la contestation. Au centre de l’analyse : les notions de discours, d’espace public et de communication.

Activité dans le pôle 4 de la MSHE Ledoux

- 2010 : « Ecrire sous l’occupation » : numérisation et exploitation scientifique du Fonds Jeanne Oudot-Rodoz 
En lien avec le Musée de la Résistance et de la Déportation de Besançon : Jeanne Oudot-Rodoz, jeune adolescente de Mancenans (25) et fille du Maire, a tenu un journal intime pendant toute la durée de la 2nde Guerre Mondiale (le journal, 10 cahiers et 7 pochettes de documents, a été versé à l’inventaire des collections du Musée de la Résistance et de la Déportation de Besançon en 1996). Ce journal a une valeur toute particulière : il est non seulement constitué du témoignage quotidien et du vécu de cette jeune fille, mais il a aussi été l’occasion de collationner toute sortes de documents, propagande vichyste, bons de solidarité des associations caritatives, de jeunesse ou paysanne,  correspondances officielles du maire avec les autorités occupantes, et/ou privées de la famille avec des prisonniers ou des soldats, des amis ou de la famille, en même temps qu’il se fait, quotidiennement, revue de presse des journaux qui paraissent alors, avec leur cortège de mises en garde de l’occupant, de nouvelles du front, de prises de positions des différentes factions, etc. Il se prête dès lors tout particulièrement à une analyse du discours au service de l’histoire, tant il se fait lieu de croisement des argumentaires en conflit, et de commentaires de la jeune femme.
la numérisation du Fonds Jeanne Oudot-Rodoz, a été menée à bien sur l’un des scanners spécialisés de la MSHE Cl.-Nicolas Ledoux. Compte tenu de la complexité de ces documents il a fallu construire une méthodologie spécialisée de numérisation puis de traitement des données. C’est ainsi désormais qu'un fonds de 2559 vues (au format image) a été réalisé et remis au Musée de la Résistance (achevé en novembre 2010). Parallèlement ces données sont en cours de transcription, puis d’implémentation dans nos logiciels d’analyse des données (3 cahiers transcrits). Ce projet présente à la fois un volet de coopération avec les acteurs sociaux (conservation numérique des archives, ouverture au public), et un volet scientifique qui vise à construire l’histoire fine des discours tenus sous l’occupation et de leur réception par des acteurs sociaux qui, n’ayant pas forcément participé aux combats visibles et répertoriés de la Résistance, sont restés largement invisibles jusqu’à aujourd’hui, mais dont le témoignage s’avère particulièrement précieux dans le travail d’historicisation de cette période. Il est prévu d’élargir rapidement ce travail, de lui donner une extension nationale et d’inscrire une thèse. En 2009, un fond de 200 tracts issus de la Résistance en Franche-Comté a de même été acquis par le Pr. François Marcot, et océrisé puis transcrits et balisé électroniquement par nos soins.

- 2010 (encore en cours :) Salzard, Schepens, Ucciani : extraction d’un index conceptuel sur les œuvres complète de Charles Fourier. Construction d’un outil informatique d’extraction et de visualisation automatique des contextes étroits de l’index et autorisant la construction des collocations contextuelles. Edition électronique des Ouvres complètes de Fourier, en lien avec les Editions du Réel
- De 2005 à 2009 : Numérisation du Petit Comtois
Responsable d’un programme de numérisation-océrisation, en partenariat avec la Bibliothèque d’Étude de Besançon de l’ensemble de la presse régionale républicaine du XIX° siècle, notamment du titre principal : Le Petit Comtois, de la constitution d’une base et de la construction d’un site de présentation et de mise à disposition des corpus en plein texte (depuis 2005) :http://laseldi.univ-fcomte.fr/petit_comtois/accueil.html. (Ce site, désormais sous la responsabilité de Virginie Lethier, est appelé à se développer et à devenir le support de travaux d’analyse de discours conduits sur les pratiques d’écriture de la presse, et sur l’analyse par tranches diachroniques du macro-discours que le journal participe à construire du XIX° jusqu’au premier tiers du XX° siècle).
- depuis 2007 Membre organisateur et membre du Comité scientifique du « Réseau Discours d’Afrique », réseau à l’initiative d’Alpha Ousmane Barry (MCF, Université de Franche-Comté), pour le recueil et l’étude des « Configurations discursives et identités africaines de la période post-coloniale ».

 

 

AUTRES ACTIVITES: 

- Après un an de travail préparatoire, administratif, juridique, technique et éditorial, et depuis maintenant janvier 2006, j’ai mis la revue Semen en ligne sur le portail scientifique de Revues.org, disponible en plein texte. La totalité des numéros est en ligne, ce qui donne à la revue une présence nationale et internationale et une visibilité démultipliées. La revue fait partie du bouquet Freemium.